Vendredi, le ministère de la Justice a saisi plus d'une demi-douzaine de documents supplémentaires, dont certains classifiés, à la résidence du président Biden à Wilmington, dans le Deleware. Les enquêteurs avaient mené une perquisition de 13 heures au domicile, a indiqué samedi soir l'avocat personnel du président.
"Hier, le DOJ a effectué une fouille approfondie de tous les documents au domicile du président à Wilmington", a déclaré l'avocat du président, Bob Bauer, dans un communiqué. "Il a commencé vers 9h45 et s'est terminé vers 22h30 et a couvert tous les espaces de travail, de vie et de stockage de la maison."
Déclaration de Bob Bauer, avocat personnel du Président
Dès le début de cette affaire, le Président a demandé à ses avocats personnels de coopérer pleinement avec le ministère de la Justice (DOJ). En conséquence, après avoir identifié et signalé au ministère de la Justice un petit nombre de documents portant des marques de classification au domicile du Président à Wilmington, et dans le but de faire avancer le processus aussi rapidement que possible, nous avons proposé d'accéder rapidement à son domicile pour permettre au ministère de la Justice de procéder à une fouille de l'ensemble des locaux à la recherche d'éventuels documents vice-présidentiels et de matériel potentiellement classifié. Cette démarche était conforme au processus décrit dans la déclaration que nous avons publiée le 14 janvier et qui a suivi la découverte par l'avocat personnel des documents trouvés au Penn Biden Center.
Le DOJ a demandé que la recherche ne soit pas rendue publique à l'avance, conformément à ses procédures standard, et nous avons accepté de coopérer.
Hier, le DOJ a terminé une fouille complète de tous les bien matériels dans la maison du Président à Wilmington. La fouille a commencé vers 9 h 45 et s'est terminée vers 22 h 30. Elle a porté sur tous les espaces de travail, de vie et de stockage de la maison. En accord avec le ministère de la Justice, des représentants de l'équipe juridique personnelle et du bureau du conseiller de la Maison Blanche étaient présents.
Le ministère de la Justice a eu un accès complet au domicile du Président, y compris aux notes manuscrites personnelles, aux dossiers, aux papiers, aux classeurs, aux souvenirs, aux listes de choses à faire, aux calendriers et aux rappels remontant à plusieurs décennies. Le ministère de la Justice a pris possession des documents qu'il estimait relever du champ de son enquête, notamment six éléments constitués de documents portant des marques de classification et de documents connexes, dont certains dataient du service du Président au Sénat et d'autres de son mandat de vice-président. Le DOJ a également pris pour un examen plus approfondi des notes manuscrites personnelles datant des années de vice-présidence.
Déclaration de Richard Sauber, conseiller spécial du Président
Le président Biden a demandé à ses avocats personnels de coopérer pleinement avec le ministère de la Justice dans le cadre de son enquête en cours. Cela a été le cas depuis la découverte initiale d'un petit nombre de documents au Penn Biden Center. Son équipe a volontairement et rapidement divulgué la découverte initiale aux Archives et les découvertes ultérieures au DOJ, comme le veut le protocole. Depuis le début, le président s'est engagé à gérer cette affaire de manière responsable, car il la prend au sérieux.
Comme le précise la déclaration publiée par l'avocat personnel du président, le président et son équipe travaillent rapidement pour s'assurer que le ministère de la Justice et le conseiller spécial disposent de ce dont ils ont besoin pour mener une enquête approfondie. Vendredi, le ministère de la Justice a effectué une fouille complète de la résidence du président à Wilmington, qui s'est terminée tard dans la nuit de vendredi à samedi. La déclaration de l'avocat personnel du président détaille la manière dont cette perquisition a été menée, les documents examinés et ce qui a été trouvé. Ni le Président ni la Première Dame n'étaient présents lors de la perquisition.
Les avocats du président et le bureau du conseiller de la Maison-Blanche continueront à coopérer avec le ministère de la Justice et le conseiller spécial pour s'assurer que cette procédure est menée rapidement et efficacement.
Le porte-parole de l'avocat de la Maison Blanche, Ian Sams, a déclaré: «Une note importante de la déclaration publiée par l'avocat personnel du président:« Les avocats de POTUS ont proposé de fournir au DOJ un accès rapide au domicile de Wilmington et ont donné au DOJ un accès complet à celui-ci, y compris des notes manuscrites personnelles, des souvenirs , et des articles remontant à des décennies.
Avant la perquisition de 13 heures de son domicile, il est apparu que le président Joe Biden recevait un traitement spécial de la part du ministère de la Justice, par rapport au raid intrusif du FBI effectué sur l'ancien président Donald Trump en août dernier.
En novembre, quelques jours seulement avant les élections de mi-mandat, les avocats de Biden auraient trouvé des documents classifiés datant du mandat du vice-président à son domicile de Wilmington, Delaware, ainsi qu'au Penn Biden Center à Washington DC.
Mardi, le Wall Street Journal a rapporté que le FBI avait décidé d'autoriser les avocats de Biden à trier les documents classifiés et non classifiés sans la supervision d'agents.
«Le ministère de la Justice a envisagé de faire surveiller par des agents du FBI une recherche par
les avocats du président Biden de documents
classifiés à son domicile, mais a décidé de ne pas le faire, à la fois pour
éviter de compliquer les étapes ultérieures de l'enquête et parce que les avocats de M. Biden avaient rapidement remis un premier lot et étaient coopèrent, selon des personnes proches du dossier
», a rapporté le
Wall Street Journal .
Le ministère de la Justice a fait preuve d'une retenue inhabituelle par rapport au raid
d'août sur Mar-a-Lago contre l'ancien président Donald Trump. Les agents du
FBI ont balayé tous les documents jugés pertinents pour son enquête sur une plainte en vertu de la National Archives and Records Act. Cependant, la recherche des documents classifiés en suspens de Biden a été menée avec la plus grande
politesse, même s'il ne possédait pas l'autorité de déclassification ultime lorsqu'il a pris les documents.
"Après que les avocats de M. Biden ont découvert des documents marqués comme classifiés datant de son mandat de vice-président dans un bureau qu'il a utilisé dans un groupe de réflexion basé à Washington le 2 novembre, le ministère de la Justice a ouvert une enquête sur pourquoi et comment ils en sont arrivés là", ajoute le rapport. "M. L'équipe juridique de Biden s'est préparée à rechercher dans ses autres propriétés des documents similaires et a discuté avec le ministère de la Justice de la possibilité d'avoir des agents du FBI présents pendant que les avocats de M. Biden effectuaient les recherches supplémentaires.
Contrairement à un essaim d'agents du FBI parcourant les maisons, les garages, la Corvette Stingray et les bureaux de Joe Biden, le bureau a décidé de laisser les avocats de Biden parcourir les maisons et remettre tous les documents qu'ils jugeaient appropriés de donner aux autorités. Le FBI affirme que cela a été fait par respect pour une enquête d'un avocat spécial.
"Au lieu de cela, les deux parties ont convenu que les avocats personnels de M. Biden inspecteraient les maisons , informeraient le ministère de la Justice dès qu'ils identifieraient tout autre dossier potentiellement classifié et prendraient les dispositions nécessaires pour que les autorités chargées de l'application de la loi les prennent", note le rapport.
Comparez ce traitement sans intervention aux abus dont l'ancien président Donald Trump a été victime aux mains du FBI. Le raid d'août avait une portée considérable; en effet, elle s'est déroulée comme une partie de pêche.
Un responsable du DOJ a déclaré à Just The News en août que le FBI avait agi « en dehors du champ d'application » du mandat de perquisition en saisissant les passeports de Donald Trump lors du raid.
« Trois passeports. Documents privilégiés. Un dossier sur une grâce présidentielle », lit-on dans le rapport. "Alors que des preuves font surface sur ce que les agents du FBI ont saisi lors du raid sur la propriété de l'ancien président Donald Trump à Mar-a-Lago, de nouvelles questions sur le véritable objectif de l'enquête et de nouvelles voies de recours judiciaires font surface."
Étant donné que le procureur général Merrick Garland a
attendu des semaines pour "autoriser personnellement" le raid du FBI et que
le bureau a mis des jours après que le mandat de perquisition a été autorisé à l'exécuter, il n'y a aucune raison plausible de croire qu'il était urgent de violer deux siècles de décorum
présidentiel. et l'état de droit.
Le FBI a montré qu'il était plus que capable de traiter un président des États-Unis avec déférence et respect. Le bureau a décidé de jeter tout cela par la fenêtre dans un effort désespéré pour "avoir Trump".
Le représentant James Comer (R-Ky.), le nouveau président du comité de surveillance et de responsabilité de la Chambre, a déclaré sur "l'état de l'Union" de CNN que la disparité de traitement était frappante.
"Joe Biden a utilisé comme argument de clôture lors des élections de mi-mandat que les républicains étaient une menace pour la démocratie", a déclaré Comer. « Et il a cité le fait que le président Trump a mal géré les documents. Pendant qu'il faisait cela, il savait très bien qu'il était lui-même en possession de documents classifiés.
"Donc, l'hypocrisie ici est grande", a-t-il ajouté. « Nous sommes très préoccupés par un manque de transparence. Nous sommes très préoccupés, comme je l'ai dit à maintes reprises, par un système de justice à deux niveaux en Amérique. Et nous voulons juste un traitement égal. Et, espérons-le, nous aurons des réponses très bientôt.
Lorsque Jake Tapper a tenté de faire pression sur Comer pour qu'il parle de Donald Trump, le membre du Congrès a été franc.
"En fin de compte, ma plus grande préoccupation n'est pas les documents déclassifiés, pour être honnête avec vous", a-t-il répondu.
«Mon inquiétude est de savoir comment il y a une telle différence dans la façon dont l'ancien président Trump a été traité en faisant un raid sur Mar-a-Lago, en obtenant les caméras de sécurité, en prenant des photos de documents sur le sol, en passant par le placard de Melania, contre Joe Biden. ”
La disparité de traitement entre les deux présidents est au-delà de "l'hypocrisie". C'est encore un autre cas de la dangereuse militarisation du FBI sous la présidence de Biden.
Mais maintenant, le ministère de la Justice peut affirmer qu'il a également « perquisitionné » la maison de Joe Biden dans le Delaware.
Écrire commentaire